Продавець АДВОКАТ & ПОЛИГРАФ розвиває свій бізнес на Prom.ua 6 років.
Знак PRO означає, що продавець користується одним з платних пакетів послуг Prom.ua з розширеними функціональними можливостями.
Порівняти можливості діючих пакетів
Кошик
2 відгуків
ТЕСТИРОВАНИЯ НА ПОЛИГРАФЕ! ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И ЗАКОННОСТИ!ЗАКАЗАТЬ ТЕСТ
АДВОКАТ & ПОЛИГРАФ - "Мы видим то, чего не замечают другие!"
+38 097 067 97 97
+380 97 067 97 97
+380 50 543 32 69
+380 97 625 32 71
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Судові експертизи з використанням поліграфа

Судові психофізіологічні дослідження та експертизи з використанням комп'ютерного поліграфа (детектора брехні)

Особливістю кримінально-процесуального розслідування є те, що дізнавач, слідчий, прокурор або суд спостерігають не сама подія злочину, а вивчають сліди-відображення, які виникли в матеріальному світі і в пам'яті людей (обвинувачених, підозрюваних, свідків, потерпілих).

У криминалистке всі сліди злочинів поділяються на два класи: матеріальні — представляють результат взаємодії різних матеріальних об'єктів і ідеальні — уявні образи, закарбовані і зберігаються в пам'яті людини.

Ідеальні сліди події злочину недоступні для безпосереднього сприйняття, оскільки містяться в пам'яті людини. Їх зміст може бути розкритий у процесі отримання інформації від осіб, які є носіями слідів пам'яті: в ході допиту, очної ставки, впізнання та в окремих випадках із застосуванням поліграфа.

Процес відтворення інформації, що міститься в ідеальних слідах, наприклад, при дачі свідчень у ході допиту, є суб'єктивним актом, і контролювати його повною мірою зовнішній спостерігач (дізнавач, слідчий, суддя) не може. Володар таких слідів (обвинувачений, підозрюваний, свідок і потерпілий) відтворює інформацію безконтрольно, на свій розсуд і може навмисне спотворювати її. При відсутності у слідчого або судді інформації, що надійшла з незалежних джерел, оцінити та порівняти якість відтвореної інформації ідеальних слідів часом неможливо.

Це і стало основною передумовою для впровадження та застосування психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа в досудовій та судовій практиці. У подібних ситуаціях застосування психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа якісно змінило існуюче становище. З'явилася можливість виявляти в пам'яті людини інформацію, яку несуть ідеальні сліди приховуваних їм обставин чи подій злочину, зробило цю інформацію доступною об'єктивному вивченню, а також дозволило виявити наявність (або відсутність) навмисних її спотворень при відтворенні основних, принципово важливих обставин, необхідних для розкриття і розслідування злочинів.

Таким чином, входження СПфЭ в систему методів та засобів криміналістики якісно змінило існуюче раніше положення: поліграф дав можливість об'єктивно виявляти і досліджувати інформацію, носієм якої є ідеальні сліди подій минулого, що зберігаються в пам'яті подэксперного людини.

    Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити наступний висновок: судова психофізіологічна експертиза із застосуванням поліграфа — це криміналістичне дослідження, спрямоване на виявлення наявності (або відсутності) у пам'яті подэкспертного людини інформації, яка несе ідеальні сліди (уявні образи) досліджуваного події. 

Враховуючи той факт, що СПфЭ має справу з інформацією ідеальних слідів подій минулого, що зберігаються в пам'яті людини, які недоступні для безпосереднього дослідження й принципово не піддаються ідентифікації, стає очевидним, що в ході СПфЭ можуть здійснюватися виключно діагностичні дослідження.

В результаті звернення в ході СПфЭ до пам'яті людини з допомогою диагностирующего подразника (питання, предмету, стимулу), що несе в собі інформацію про юридично значущу подію минулого і зверненого на пошук слідів цієї події, психіка досліджуваного особи сприймає це вплив і фізіологічно реагує на нього. При цьому психологічне реагування на будь-якого роду диагностирующие подразники рефлекторно і синхронно проявляється також і на фізіологічному рівні (т. зв. "психофізіологічний феномен").

Кількісні і якісні характеристики проявилися фізіологічних реакцій, що реєструються поліграфом при проведенні СПфЭ, є діагностичними ознаками, які свідчать про наявність або відсутність в пам'яті людини діагностичної об'єкта — криміналістично значимої інформації, яку несе ідеальний слід події минулого.

Узагальнюючи все сказане вище та враховуючи, що експерт-поліграфолог має справу з інформацією, яку несуть у собі ідеальні сліди подій минулого, що зберігаються в пам'яті конкретної людини, можна констатувати:

  1. Предметом СПфЭ із застосуванням поліграфа є встановлення фактичних даних про наявність в пам'яті людини інформації, носієм якої є ідеальні сліди подій минулого.

  2. Об'єктом СПфЭ із застосуванням поліграфа є пам'ять людини, як невід'ємна складова частина його психіки.

  3. Експертними завданнями СПфЭ із застосуванням поліграфа є діагностування наявності в пам'яті інформації, яку несе в собі ідеальний слід події минулого: 1) про вчинення подэкспертным дій, пов'язаних з подією злочину; 2) про будь-яких знаннях стосовно обставин події злочину.

Перелік посилань на внутрішньовідомчі інструкції, що регламентують правила проведення досліджень з використанням комп'ютерного поліграфа та Законодавчі акти, що регламентують проведення судових єкспертиз:

  1. Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 Мін'юст юст України; Наказ від 27.07.20151350
  2. Інструкція щодо застосування комп'ютерній комп'ютерних поліграфів у роботі з персоналом органів внутрішніх справ [...] МВС України; Інструкція, Заява від 28.07.2004842
  3. Про затвердження Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та [...] Мін'юст юст України; Наказ, Інструкція, Рекомендації від 08.10.199853/5
  4. Про використання поліграфів у діяльності Міністерства доходів і зборів України та його територіальних [...] Міндоходів України; Наказ, Інструкція, Форма типового документа [...] від 02.08.2013329
  5. Про затвердження Інструкції  N 164 від 14.04.2015 "Про порядок організації та проведення опитування персоналу з використанням поліграфа у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України"
  6. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 травня 2017 р. № 449 "проПорядок проведення психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфа у Державному бюро розслідувань"
  7. Інструкціїя №180 від 12.06.2017 року, про порядок використання поліграфа в діяльності органів прокуратури України
  8. З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про судову експертизу"
  9. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах
  10. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичнІ рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень

Судова практика застосування досліджень і експертиз з використанням поліграфа:

  1. Категорія справи №204/3187/2012 :Кримінальні справи; Злочини проти власності (усього), з них; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22390773.;
  2. Категорія справи №1-54/12 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22390773.;

  3. Категорія справи №1-757/11 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29040648.;

  4. Категорія справи №1-55/11 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://reyestr.court.gov.ua/Review/30975398.;

  5. Категорія справи №2608/12509/12 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://reyestr.court.gov.ua/Review/32703632.;

  6. Категорія справи № 1005/2936/2012: Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне тяжке тілесне ушкодження - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33811611.;

  7. Категорія справи №761/3633/13-ц : Цивільні справи; Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32830345.;

  8. Категорія справи №2110/9280/12 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32237353.;

  9. Категорія справи №1109/5928/12 : Кримінальні справи; Злочини проти життя та здоров'я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) (усього), з них; Умисне вбивство - http://reyestr.court.gov.ua/Review/28493889.;

  10. Категорія справи №2-2348/12 : Цивільні справи; Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27493054.;

Докладніше про призначення та проведенні даних експертиз, наведеною нижче посиланням на цю послугу!